汝阳| 横山| 施秉| 黔江| 纳溪| 繁昌| 克拉玛依| 南木林| 徽州| 贞丰| 新田| 金昌| 普宁| 神农架林区| 平昌| 宁夏| 理塘| 青白江| 托克逊| 西山| 四方台| 木垒| 驻马店| 成都| 太和| 澄江| 金山| 潘集| 罗田| 乌恰| 北仑| 巴马| 安新| 尉犁| 湘潭市| 北安| 阿拉善右旗| 遂溪| 合山| 阳信| 山丹| 衡山| 石楼| 北安| 积石山| 张家界| 翁源| 阳新| 云林| 中牟| 兴城| 武鸣| 石景山| 乡城| 青浦| 兰考| 措勤| 魏县| 临颍| 黟县| 庐山| 卓尼| 阎良| 临朐| 如皋| 咸宁| 友好| 岳阳市| 共和| 津南| 鄂伦春自治旗| 乌拉特中旗| 都江堰| 灵山| 朝阳市| 正定| 淇县| 东海| 芷江| 汉口| 青阳| 新荣| 宝清| 恩平| 灌南| 额济纳旗| 雷山| 九江市| 乃东| 海盐| 阜宁| 延长| 江夏| 宜城| 靖边| 宣汉| 澜沧| 威宁| 长沙| 个旧| 泾阳| 娄底| 玛多| 普宁| 墨脱| 沐川| 金阳| 东阿| 伊春| 岐山| 抚宁| 团风| 河池| 天峨| 城步| 陵川| 铁岭市| 富阳| 江陵| 闵行| 民权| 名山| 龙泉| 泸县| 洪湖| 磁县| 伊春| 宁安| 当雄| 唐河| 海口| 亳州| 卢氏| 香格里拉| 临县| 遂宁| 休宁| 安图| 政和| 长兴| 察哈尔右翼前旗| 双鸭山| 永济| 温县| 卢氏| 广宁| 新民| 平山| 东港| 孙吴| 措美| 宁波| 永宁| 高密| 潞西| 石林| 桐柏| 五通桥| 宝应| 资中| 南宁| 晋州| 伽师| 赤城| 屯昌| 连州| 安远| 宁德| 元江| 靖州| 商南| 玉溪| 镇赉| 澄城| 凤山| 鹤壁| 广宁| 海阳| 丹东| 扎囊| 威海| 柳林| 大英| 新巴尔虎左旗| 沂源| 陇南| 余庆| 鸡西| 寿光| 玉林| 鄂托克旗| 苏尼特左旗| 静海| 明溪| 屏边| 宁津| 冕宁| 柳江| 怀宁| 调兵山| 封丘| 新竹县| 睢宁| 河北| 洮南| 改则| 蒲江| 漳平| 壶关| 乾安| 文安| 大田| 剑河| 龙山| 民丰| 冕宁| 江苏| 凤阳| 泽库| 万州| 莱西| 仲巴| 南岔| 安丘| 泸西| 叶城| 扶沟| 栾川| 上街| 永和| 政和| 阿荣旗| 合浦| 呼玛| 肥西| 北碚| 响水| 曲江| 会泽| 永清| 荔浦| 中牟| 辽源| 阿鲁科尔沁旗| 永州| 会理| 马关| 襄阳| 枣庄| 博兴| 儋州| 察哈尔右翼中旗| 山西| 闵行| 鸡泽| 德兴| 峡江| 宁德| 广德| 沿滩| 林甸| 云林| 承德县| 丽江| 百度

《黄金100秒》升级 展现普通人的"有料"梦想

2019-06-19 18:49 来源:搜狐健康

  《黄金100秒》升级 展现普通人的"有料"梦想

  百度第四,加快全省河道水运网建设。此次六熟悉选择辖区具有代表性的高层建筑华泰一品商住楼、地下建筑尧南地下商业街和易燃易爆场所阳光加油站三类场所,全体官兵对重点单位的消防水源、登高作业面、消防控制室、消防设施情况进行了解,对墙壁消火栓、灭火器、安全出口、疏散楼梯、消防应急照明灯、安全出口标志牌以及重点安全部位等进行了仔细的查看,为灭火救援提供第一手资料。

人民消防网百色11月23日电为进一步提高乡镇自愿消防队员的综合素质,充分发挥志愿消防队情况熟、距离近、到场快、能有效遏制初期火灾的优势和作用,切实提高自愿消防队与专职消防队联合作战能力。近日,乐业县在党校开展2016年机关干部消防安全集中大培训,政府机关以及企事业单位共300余人参加培训。

  最后,演出在大合唱《相亲相爱一家人》中圆满落下帷幕。值得一提的是,南宋对杭州城市发展的影响。

  昌江区“最美消防宣传大使”投票开始为进一步深化消防宣传教育“七进”工作,提高社会群众消防安全意识,增强抗御火灾和自防自救能力,构建辖区社会化消防工作新格局,昌江区消防安全委员会决定在全区范围内开展“昌江区最美消防宣传大使”活动,经过初步筛选,选出了符合条件的25名选手,11月9日,大队使用微信公众平台发送“昌江区最美消防宣传大使”的微信,通过投票,最终决定10名“昌江区最美消防宣传大使”。3.全面感知、泛在互联、网络安全信息基础设施的建设是西安智慧城市建设的基石,大数据处理平台是智慧城市的关键。

在所一配备了消防产品器材的公寓,检查人员对消火栓、手报按钮、灭火器、等进行了检查。

  七是严禁在商场市场内违规停放电动自行车或充电。

  2.在定位上改革创新坚持非营利性国有控股股份制市属医院的定位,实现市、区和医院各种资源的有效整合,调动方方面面的积极性、主动性、创造性。名誉主席:徐匡迪(十届全国政协副主席、中国工程院原院长、中国工程院主席团名誉主席)王梦奎(国务院发展研究中心原主任)主席:潘云鹤(中国工程院原常务副院长)副主席:杨卫(国家自然科学基金委员会主任、中国科学院院士)王国平(原中共浙江省委常委、杭州市委书记、杭州国际城市学研究中心顾问)单霁翔(故宫博物院院长)章新胜(教育部原副部长、世界自然保护联盟理事会主席、中国教育国际交流协会会长、联合国教科文组织亚太地区世界遗产培训与研究中心管委会主席)钟秉林(中国教育学会会长、北京师范大学原校长、教授)钱永刚(中国人民解放军某部高级工程师、上海交通大学兼职教授、钱学森之子)

  随后,歌曲《红旗飘飘》、古筝弹奏《丰收锣鼓》、诗歌朗诵《因为是记者》、乐队演奏《让我一次爱个够》、相声《消防说》、歌伴舞《云水谣》、情景剧《老王卖菜》等多个文艺节目相继上演,精彩的演出,给现场观众带来了一场丰富的视听盛宴,赢得了阵阵热烈的掌声。

  (虞小青)消防宣传员与志愿者一行认真查看了各个小区的消防宣传栏、消防设备使用方法指示以及消防安全设备等情况,重点检查了社区内灭火器、室内消火栓各零部件是否完整有效、室外消火栓是否供水正常、消防通道有无堵塞等。

  其中,城市政区范围的调整通过边界的变动实现,而县(市)级政府与市一级政府之间权力的博弈最终也会体现在边界的调整中,当城市的发展与县(市)的发展处于强市弱县的状态时,市政府处于主导地位的撤县(市)设区往往会选择与未来城市空间发展方向一致的边界划分方式,以实现城市空间的优化重组。

  百度演出期间,表彰了社区消防宣传大使、最美消防志愿者各一名,黔江区广播电视台聘请黔江区消防支队3名通讯员为特约通讯员,向特约通讯员分别颁发了《聘书》,并穿插了两轮消防安全知识有奖问答,吸引了现场观众踊跃参与答题,答对题目的观众都获得了一份小礼品,活动现场气氛十分热烈。

  之所以能取得这么快的进步,这和他能吃苦、肯坚持的“老黄牛”精神是分不开的。如果对这个本质认识不清楚,那么教育界甚至城市领导,教育主管部门的领导,就无法和家长、学生统一认识,最后就办不成让人民满意的教育。

  百度 百度 百度

  《黄金100秒》升级 展现普通人的"有料"梦想

 
责编:

《黄金100秒》升级 展现普通人的"有料"梦想

百度 纸质稿一概不收。

2019-06-1908:35  来源:中国青年报
 
原标题:网络上那些个人数据该归谁所有

  自由谈

  网络上那些个人数据该归谁所有

  两年前,2017年5月,英国《经济学人》杂志发表文章,将数据比作“未来的石油”。自那以后,数据是“21世纪最宝贵的资源”这种观点便在传媒领域和学术界传播开来。

  一年前,2019-06-19,欧盟《一般数据保护条例》(General Data Protection Regulation,简称GDPR)生效。这是世界上第一个尝试对数据这块“新大陆”作出系统性阐释和规范的法律文本,但从“怀胎”之时起就备受争议。不管它的最终命运将会如何,它的诞生宣告了人类“数据时代”的正式开启。

  在我看来,将数据比喻成“未来的石油”,只是一种令人印象深刻的文学方式。它对于我们正确认识数据的本质、进而采取有的放矢的应对举措是无益的,更可能还会产生严重的误导。

  将今天的数据比作100年前的石油,建立在一个看起来十分可靠的共性上:两者都是各自时代中最重要的经济资源。

  毫无疑问,数据在今天是越来越重要的资源。目前,全球市值最高的10家公司中,有7家是互联网科技公司。除了苹果和微软,其余5家都是直接“经营”数据的公司——谷歌和Facebook对用户的个人特征和兴趣了如指掌,亚马逊对用户过往的消费行为一清二楚,腾讯和阿里巴巴不仅掌握了数亿中国人的所见所闻所想和消费情况,还充当着他们的数字钱包,甚至帮助逐渐建立起对未来经济和社会发展至关重要的信用体系……

  但是,数据不是石油。在数字经济时代,传统认知中“资源”这个概念本身的含义已经日益捉襟见肘,它迫切需要被改写。

  首先,对于传统意义上的“资源”或者“资产”而言,最重要的一条属性便是,要对“所有者”进行清晰的界定。然而,对数据这种21世纪的新型资产来说,“所有者”或“产权”是一个奇怪的概念。

  谷歌、Facebook上的那些数据,难道是属于这些公司的私有资产吗?显然不是。在中国,过去几年里舆论汹汹的“头腾大战”“新浪诉脉脉案”“大众点评诉百度案”……每一个都有各自的独特关切,但它们的直接聚焦同样也都是这个问题:腾讯、新浪和大众点评上那些公开的用户信息和数据,能不能算作这三家公司的财产?中国法院在裁决这几起诉讼案时,都采取了模糊化的办法:一方面方面承认数据平台对于平台内的信息具有一定的控制权,但又没有明确这种控制权究竟属于何种性质。在我看来,法院这么做是睿智和破坏性最小的。

  那么,假如数据不属于那些互联网平台,是不是可以反过来认为,网络上那些个人数据的所有权,都属于发布(上传)这些数据的用户自己呢?

  好像也不能这么说。中国现有法律对于“数据权”的定义也是十分模糊的。2018年生效的《民法总则》征求意见稿的最初文本将“数据信息”一体纳入“知识产权”进行保护,后遭多数专家反对,最终只留下“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定”以及“自然人的个人信息受法律保护”等模糊的宣示性内容。将数据视作一种“虚拟财产”或者更为笼统的“信息”,而非定义清晰的“知识产权”,这是我国立法在“数据权”设定方面的谨慎尝试,也反映了数据的复杂性质。

  同样,作为世界上第一个专门为数据立法的尝试,2019-06-19生效的欧盟GDPR也没有界定数据的“所有权”问题,相关讨论一直在持续中。今年3月,“罗汉堂”在杭州召开“隐私与数据治理”国际研讨会,好几位与会的顶级专家嘉宾在发言中都讲到了数据的权益和赋权这一“世纪难题”,他们从理论和实践的不同角度提出以下观点:

  数据是有价值的,因此是一种资源,但很难说它“属于”谁。为什么说讨论数据的“产权”没有意义?其根源在于,产权的有效性建立在资源(或资产)是稀缺的,而它的使用是排他的这两个基础之上。

  数据并不是石油这样的自然资源,它是由人生产的,并可以源源不断地再生;数据取之不竭,传输又超级便宜,而且只会越用越多,而不是越用越少。同一堆数据,你我可以一起使用,并不是说你多占用一点,我就得少占用一点,正相反,数据必须共享和流动,才会产生价值。数据的非排他性的另一个表现是,同一个数据,并不是使用过了之后就“消耗”掉了(像石油那样),而是可以不断重复使用,用作各种不同的用途。

  “非稀缺性”和“非排他性”决定了数据这种资源不是石油,进一步说,也意味着“资源”这个概念迫切需要被改写。

  除此之外,还有一些明显的特征,也将数据与我们习惯上认为的“资源”区分开来。例如,数据虽然有价值,却几乎不可能形成一种真正意义上(或传统意义上)的“市场交易”。

  原因首先在于,数据的价值会因时因地而截然不同。在相当多的情景之下,数据甫一生成就已失效。即便是那些能够用于商业挖掘的数据,也有极强的时效性和地域性。新的数据时刻在覆盖旧的数据,使之变得一文不值。

  数据难以形成市场交易的另一个更重要的原因在于,它虽然“有价”,但却难以被准确地“定价”。数据不仅有上述提到的时效性和地域性,还有强烈的主观性。它的价值在很大程度上取决于产生数据的主体的主观个性,以及控制数据的机构(平台)对数据进行商业化的能力和特长。

  因此,在欧盟GDPR已经正式生效一周年之际,人们在究竟应该如何看待和认定数据的问题上依然众说纷纭。这也是为什么美国和中国这两个互联网数字经济远比欧洲更发达的经济体,迄今对于如何监管数字经济行动迟缓,不愿意轻率行事的根源。

  正在渐渐形成的唯一共识,或许是:数据是一种资产,需要得到适当的对待和监管,我们需要重新思考既有的经济运行规范框架,不论是有形的法律制度还是无形的行为习惯。

  陈季冰 来源:中国青年报

(责编:杨僧宇、吕骞)

推荐阅读

“海水稻”春播育秧时值春耕时节,三亚南繁种质资源材料陆续送到青岛,正式拉开春播育秧工作的序幕。不同的是,这里种上了“海水稻”。【详细】

长征火箭 300次发射的背后 4月20日晚10时41分,长征三号乙运载火箭载着第四十四颗北斗导航卫星顺利升空,完成了长三甲系列火箭的第100次发射;此前,长征系列运载火箭完成了第300次发射。【详细】

百度